法學生裴可心，第一次沉浸式“云端”旁聽。

陪審員郝萍，第一次“云端”陪審。

市人大代表郭洪，第一次“云端”監(jiān)督。

3月25日—3月31日，北京知識產(chǎn)權法院連續(xù)舉辦了8場“云端”旁聽活動，來自企業(yè)、高校、中國（北京）知識產(chǎn)權保護中心等近1200余人在線旁聽了庭審。

那么，在“云端”沉浸式旁聽、陪審、監(jiān)督，是怎樣一種體驗？來聽聽他們怎么說。

3月26日，我通過“云端”旁聽了北京知識產(chǎn)權法院一起關于侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛的二審案件。

人遠千里外，聲畫近在前

遠在千里之外，聲畫近在眼前。網(wǎng)上“云”旁聽打破了時間和空間的限制，讓我最大程度把精力集中于案件本身。本次線上旁聽，我關注到了幾個細節(jié)。

在旁聽的過程中得知，被上訴人通過微信小程序進入庭審。除此以外，手機端也可以用APP進入，PC端的便捷操作大同小異。參與線上庭審的方式多元和方便程度，超出了我的想象。

這些形式不僅有助于簡化訴訟流程，提升效率，也降低了當事人的訴訟成本，更是給我們尚未出茅廬的法學生和普通民眾一個更為方便和快速接觸法庭的零成本機會。

全程云在線，身臨如其境

庭審全程與線下庭審的程序無異，不影響當事人直接陳述和辯解的互動性與法庭質證，但過程更為節(jié)奏緊湊、流暢實效，這更有利于提高辦案效率。

在庭審的最后，雙方當事人都表示判決書不必郵寄送達，電子送達即可。無紙化的方式相較于傳統(tǒng)郵寄方式顯然更為經(jīng)濟環(huán)保，也極大地節(jié)省了案件從始到末的時間。

不過，簽署庭審筆錄時，出現(xiàn)了發(fā)送簽名的Bug。上訴人掃二維碼進不去，法官建議其換個網(wǎng)或換個手機。

我在旁聽中也遇到了直播卡頓等問題?？梢?，開創(chuàng)一種新模式需要的不僅僅是理念，還有充足的技術支持。面對不期而遇的新問題，法院未來仍需摸索完善，優(yōu)化當事人和旁聽群眾的實際體驗。

在本案中，可能是由于案件事實清楚，爭議焦點單一，雙方?jīng)]有激烈的交鋒，與我之前看過的重大刑事案件緊張對抗的庭審不同。

然而我想，這才是大多數(shù)時候的案件情況，過程簡潔，語言平實，很接地氣，倒是也更增加了我作為旁聽者的參與感和真實感。

審判全留痕，普法無距離

我還著重觀察了中國庭審公開網(wǎng)的網(wǎng)頁，頁面中案情簡介明了，庭審信息完備。值得一提的是案由這一部分，鼠標懸停即可更進一步了解釋義、相關法律規(guī)定和經(jīng)典案例，對于沒有法學專業(yè)背景的人來說是相當友好。

視頻下方設有是否清晰是否卡頓的反饋項，整體頁面設計精心合理。視頻可回放，審理全程留痕，促使司法始終處于陽光下。

我的很多同學也旁聽了這場庭審直播，其實不僅是對于研究生、大學生，甚至對于中學生、小學生，這也是一個感受和學習的機會。讓普通人可以線上旁聽、評論，與法官庭后交流互動，這種寓教于“云”上的新模式會帶來機遇和挑戰(zhàn)，我十分期待著能通過這種形式在未來看到全民普法的新局面。

——中國政法大學 法律碩士學院

2019級 裴可心

3月18日，我懷著緊張、充滿疑惑的心情，首次參加了北京知識產(chǎn)權法院的“云陪審”。

審判長在法庭，人民陪審員在線云陪審，原告代理人在律所，三地辦公，大家開展了一次別開生面的“云庭審”。

有一個環(huán)節(jié)讓我記憶猶新。在庭審過程中，原告代理人突然提出有新的證據(jù)需要提交。面對臨時在線提交證據(jù)，我心里“打起小鼓”，云法庭上怎么提交新的證據(jù)？

只見審判長趙英波先詢問了被告是否愿意對新證據(jù)進行質證，征得被告同意后，審判長說：“原告代理人如果你提供的是文字證據(jù)，那你現(xiàn)在就可以在這套系統(tǒng)上傳證據(jù)，陪審員可以通過庭審界面狀態(tài)欄的‘舉證質證’查看新的證據(jù)。”

很快原告代理人將證據(jù)上傳，屏幕中清晰顯示了證據(jù)材料。被告對此份證據(jù)發(fā)表了質證意見，法庭對證據(jù)來源和證明目的進行了詢問，并充分聽取雙方意見。

庭審順利結束。我掃描二維碼，在庭審筆錄上鄭重地簽上自己的名字。

通過這次陪審，對我內心觸動很大，在這樣特殊的時期，采取網(wǎng)上開庭的方式，既能及時考慮當事人的實際利益，減少時間的等待，提高工作效率，又能有效避免人員聚集，真是一舉兩得。

新環(huán)境下誕生的新陪審模式，在家里，在單位，遠在千里，只要有網(wǎng)絡的連接，就可突破時空限制。

——人民陪審員 郝萍

3月24日，我接到知產(chǎn)法院聯(lián)絡活動邀請，旁聽一起被稱為古法工藝釀造醬油的“窩子”商標行政案件。

作為一個土生土長的四川人，聽到“窩子”一詞我感到很親切，它曾無數(shù)次調味家鄉(xiāng)人的餐桌，也醞釀著我的鄉(xiāng)情。所以當聽說是“窩子”案，我毫不猶豫地報了名。

疫情阻隔空間距離，卻阻不斷陽光司法。此次旁聽庭審，是我今年通過“云”端參加的第三場知產(chǎn)法院線上活動。

與之前兩次活動不同，這次知產(chǎn)法院在“云”端搭建起了“代表旁聽室”，為代表搭建以“直擊案件”方式了解法院工作的平臺，使我們更加直接、便捷地監(jiān)督法院審判工作。

旁聽的過程是監(jiān)督的過程，更是學習的過程。通過旁聽，我發(fā)現(xiàn)商標于企業(yè)發(fā)展的意義不可小覷，也可能與各行各業(yè)產(chǎn)生關聯(lián)。知識產(chǎn)權作為推動經(jīng)濟發(fā)展的一種重要戰(zhàn)略資源，或將釋放出更大的動能。

我本人是一名金融工作者，常為中關村企業(yè)提供金融服務，此次旁聽，也讓我意識到在服務客戶過程中要更加注重知識產(chǎn)權保護。希望法院將“云端”旁聽庭審常態(tài)化。

——市人大代表 郭洪

亞訊威視云陪審系統(tǒng)信息化建設整體解決方案

聯(lián)系官網(wǎng)右側在線客服了解更多 http://www.188521.cn