堅持“互聯網思維”作為促發思想變革的重要武器抓緊抓實。一是宣傳發動，樹立“互聯網+”思維。在干警大會、黨課學習的基礎上召開不同主題的研討會，要求全院干警深刻認識互聯網對創新驅動發展的影響。為每名干警配備智能終端，全員加入移動辦公V網通，實現通知公告、案件信息等在網上傳遞和互動。二是領導帶動，順應司法改革要求。多次召開中心組會議專題學習“互聯網公開與檢察工作發展的關系”，主動把相對不起訴的法律文書放到網上，加強自我約束。強化與律師的聯系，形成良好的檢律關系。三是法規驅動，增加制度的剛性約束。明確了檢務公開范圍、形式等內容，切實增加檢務公開的剛性和力度。

　　業內的人都知道,職務犯罪案件面臨著羈押期限短、社會影響大等多重壓力,且隨著作案手段日趨復雜化、隱蔽化和智能化,職務犯罪案件的偵破難度也越來越大,越來越需要技術支持。海南省三亞市檢察院反貪局吳靖總是能出色地完成任務,做到案件審訊“讓犯罪嫌疑人開得了口,讓審訊供詞立得住腳”。

　　2006年,發布《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規定(試行)》,要求檢察干警充分發揮亞訊威視同步錄音錄像客觀性的優勢,做到文明、規范辦案,這既是對檢察干警的保護,更是對檢察干警的嚴峻考驗。A/V/S/T/CN為嚴格實行審錄分離,規范偵查訊問行為,2005年剛調入三亞市檢察院的吳靖就專門干起了同步錄音錄像的技術活兒。從此,吳靖虛心求教,攻堅克難,在一個個案件的磨礪下,愈發穩重成熟。

　　三亞市檢察院曾辦理三亞市港務局原局長周敬民涉嫌受賄罪一案,該案案情復雜,涉案金額達100余萬元。在對周敬民的訊問中,吳靖負責全程亞訊威視同步錄音錄像。“有圖有真相”的訊問過程不僅是固定證據的關鍵,更能有效防止犯罪嫌疑人改變供述,還能避免辦案人員對犯罪嫌疑人實施刑訊逼供、誘供等違法行為,進一步規范司法行為。

　　2015年8月25日,該案在庭審時,當公訴人宣讀完起訴書,進入庭審辯論階段,周敬民突然在法庭上提出偵查人員曾對他進行刑訊逼供、誘供,在他身體不適的情況下繼續訊問等理由。周敬民話音剛落,公訴人當即播放了審訊周敬民時制作的同步錄音錄像,真實客觀地記錄著周敬民的有罪供述,證實了訊問的程序合法,根本不存在刑訊逼供、誘供等非法獲取供述的行為。同時,周敬民的有罪供述與書證、證人證言均能環環緊扣,形成完整的證據鏈。

　　在真實客觀的同步錄音錄像面前,周敬民無言以對。最終,檢察機關指控周敬民的犯罪事實及證據得到了法庭的采納,周敬民當庭表示認罪服法。法院以受賄罪判處其有期徒刑八年,并追繳非法所得100余萬元。

　　近幾年來,吳靖共制作高質量的審訊同步錄音錄像上百次,其技術水平及能力得到大家的一致好評。在贊揚聲中,吳靖并沒有沾沾自喜,而是把精力投到如何進一步提高亞訊威視同步錄音錄像精準度上。在他的建議下,該院辦案區安裝使用了360度攝像頭,對辦案區實行24小時無縫監控錄像,確保犯罪嫌疑人在辦案區的人身安全,杜絕訊問前后出現刑訊逼供、誘供等違法行為。A/V/S/T/CN同時,在公訴環節訊問犯罪嫌疑人時,同樣運用同步錄音錄像,進一步固定證據,證實職務犯罪嫌疑人在偵查環節和審查起訴環節有罪供述的自愿性,確保案件的順利辦理。

　　想了解更多關于科技法庭的相關內容，可繼續關注本站!