原因如下：

　　1、同步錄音錄像是口供真實性、合法性的保障，現行《刑事訴訟法》規定：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像;對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

　　2、其在檢察機關辦理的職務犯罪案件中，只是起到配合證明供述或證言筆錄內容是否具有客觀性和合法性，并不能單獨作為一項證據來證明案件事實，其所證明并追求的是程序正義而不是實體正義，因而它不具備視聽資料的特點。但可將其視為言詞證據、物證、書證等其他類證據的輔助資料，與其共同形成一證據種類。

　　3、同步錄音錄像的法律價值有以下三個方面：第一，同步錄音錄像能夠有效地遏制翻供、翻證。在庭審中，經常發生被告人、證人以偵查人員刑訊逼供(證)、誘供(證)、限制人身自由等非法手段取證為理由翻供(證)。當同步錄音錄像真實、清晰、自然地再現出訊問、詢問的全過程，而翻供(證)的被告人(證人)在對其當庭翻供、翻證的行為無法作出合理解釋或解釋明顯不合理時，法庭必定會采信檢察機關偵查人員取得的證據;第二，依法制作的同步錄音錄像。

　　4、音錄像對犯罪嫌疑人和證人而言，還起到了威懾作用，它對言詞證據的補充功能，將能大大地減少翻供、翻證問題的出現;第三，同步錄音錄像有利于增強法官的內心確信，使得法官對控方證據在審判中的采信概率大大提高，在提高了辦案效率的同時，將極大增強效率。

　　偵查人員的辦案熱情，也促使偵查人員不斷加強業務學習，提高偵查技能和偵查水平。