10月26日下午，由佛山市律師協(xié)會(huì)主辦、佛山市禪城區(qū)人民法院（下簡(jiǎn)稱“禪城法院”）協(xié)辦、佛山市法官協(xié)會(huì)支持的佛山市律師協(xié)會(huì)2019年佛山律師（刑事）模擬法庭大賽決賽在禪城法院綠島湖辦公區(qū)順利進(jìn)行。南海一隊(duì)、禪城一隊(duì)就模擬案例——江別鶴受賄、濫用職權(quán)一案展開(kāi)辯論，由南海一隊(duì)擔(dān)任公訴人，禪城一隊(duì)擔(dān)任辯護(hù)人。經(jīng)過(guò)一番激烈較量，最終，南海一隊(duì)贏得更多評(píng)委青睞，成功奪冠。

禪城法院刑庭庭長(zhǎng)蔡金水法官給出了高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為本次活動(dòng)對(duì)推進(jìn)法律職業(yè)共同體建設(shè)、促進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化非常有意義。

控辯兩個(gè)團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)堪稱完美，讓人看到了庭審實(shí)質(zhì)化的美好未來(lái)。禪城法院對(duì)法律職業(yè)共同體建設(shè)非常重視，也出臺(tái)眾多舉措保障辯護(hù)權(quán)，提高辯護(hù)人的辯護(hù)能力，本次活動(dòng)也是佛山公檢法司的系統(tǒng)互動(dòng)，對(duì)提高佛山刑事審判質(zhì)量，避免冤假錯(cuò)案有重要意義。

以審判為中心，禪城法院切實(shí)推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化改革

推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，是中央十八屆四中全會(huì)作出的重大決策，是堅(jiān)持嚴(yán)格司法、確保刑事司法公正的現(xiàn)實(shí)需要，是完善人權(quán)司法保障的必然把握。

禪城法庭刑事審判庭在以審判為中心的刑事訴訟制度改革工作中，推行“2+8”工作模式，大力推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化。“2+8”工作模式即“黨建引領(lǐng)與隊(duì)伍建設(shè)齊頭并進(jìn)、八位一體工作目標(biāo)共同發(fā)力”。具體而言，“2”指的是加強(qiáng)支部建設(shè)與打造一流隊(duì)伍齊頭并進(jìn)，“8”即抓好案件繁簡(jiǎn)分流、辯護(hù)律師全覆蓋、值班律師法律幫助、庭前會(huì)議、非法證據(jù)排除、證人出庭、保障辯方辯護(hù)權(quán)、裁判文書改革八項(xiàng)工作一體實(shí)施，共同發(fā)力，具體如下：

“2+8”工作模式的“8”

（一）建立繁簡(jiǎn)分流制度，提升審判效率

• 明確繁簡(jiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。
• 合理分配案件。
• 明確繁簡(jiǎn)案件的審理模式。

（二）辯護(hù)律師全覆蓋

早在2017年下半年，禪城法院就已經(jīng)著手?jǐn)U大刑事案件的指定辯護(hù)范圍，組織專人對(duì)擴(kuò)大指定辯護(hù)范圍進(jìn)行了調(diào)研，并撰寫了調(diào)研報(bào)告《司改背景下完善法院指定辯護(hù)制度研究》，并積極爭(zhēng)取區(qū)政法委、區(qū)司法局、區(qū)財(cái)政局等部門支持，形成會(huì)議紀(jì)要，于2017年9月份開(kāi)始對(duì)不認(rèn)罪案件實(shí)行指定辯護(hù)律師全覆蓋，并已具體實(shí)施。

（三）值班律師法律幫助

對(duì)適用簡(jiǎn)易程序的案件，被告人如有法律疑問(wèn)，可以請(qǐng)求禪城法院聯(lián)系值班律師為其提供法律幫助。

（四）庭前會(huì)議

在開(kāi)庭以前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題，了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。

（五）落實(shí)非法證據(jù)排除規(guī)則，堅(jiān)持疑罪從無(wú)

堅(jiān)持以證據(jù)為根據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)、疑罪從無(wú)的原則，確保裁判結(jié)果公正。確定啟動(dòng)排非程序的標(biāo)準(zhǔn)。及時(shí)審查當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)非法證據(jù)排除的理由，無(wú)法提供非法取證的相關(guān)線索或者材料的，不啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序。非法證據(jù)排除的實(shí)施要求。當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人在案件開(kāi)庭審理前申請(qǐng)排除非法證據(jù)，且法官經(jīng)審查后對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)召開(kāi)庭前會(huì)議，就非法證據(jù)排除等問(wèn)題了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人在庭審中申請(qǐng)排除非法證據(jù)，經(jīng)審查對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查；沒(méi)有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭說(shuō)明情況和理由，繼續(xù)法庭審理。

（六）建立關(guān)鍵證人出庭作證制度，做到“應(yīng)出盡出”關(guān)鍵證人的范圍：其證言對(duì)查清案件事實(shí)和定罪量刑有重大影響的，或合議庭認(rèn)為有必要當(dāng)庭作證以加強(qiáng)內(nèi)心確信的。關(guān)鍵證人應(yīng)當(dāng)出庭的情形：出現(xiàn)以下情形之一，書面通知相關(guān)人員出庭。證人無(wú)正當(dāng)理由拒絕出庭作證的，可以制作強(qiáng)制出庭令，強(qiáng)制證人到庭：

• 控辯雙方申請(qǐng)關(guān)鍵證人出庭的；
• 控辯雙方或一方對(duì)證人證言、被害人陳述的主要證明事項(xiàng)有異議，該證據(jù)對(duì)定罪量刑有重大影響，需要證人、被害人出庭作證的；
• 同一證人的證言、被害人的陳述前后存在反復(fù)或矛盾；
• 或者不同證人證言之間、不同被害人陳述之間以及與其他證據(jù)之間存在矛盾，需要證人、被害人出庭解釋的；
• 控辯雙方或一方對(duì)鑒定意見(jiàn)的主要證明事項(xiàng)有異議，需要鑒定人出庭作證的；
• 在證據(jù)收集的合法性審查中，控方申請(qǐng)通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況，或者相關(guān)人員主動(dòng)要求出庭說(shuō)明情況的；
• 控辯雙方或一方對(duì)偵查活動(dòng)中形成的搜查、檢查、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等存在異議，或?qū)刹闄C(jī)關(guān)出具的有關(guān)情況說(shuō)明提出異議，需要相關(guān)偵查人員出庭說(shuō)明情況的；
• 確需出庭作證或合議庭認(rèn)為有必要出庭作證的其他情形。

（七）擴(kuò)大指定辯護(hù)范圍，提高辯護(hù)率，保障辯方辯護(hù)權(quán)

要真正做到庭審實(shí)質(zhì)化，需要控辯雙方在庭審活動(dòng)中積極主動(dòng)參與，實(shí)現(xiàn)控辯雙方平等對(duì)抗，方能保證實(shí)現(xiàn)“事實(shí)證據(jù)調(diào)查在法庭，定罪量刑辯護(hù)在法庭，裁判結(jié)果形成于法庭”的庭審職能。

目前，凡是適用普通程序?qū)徖淼陌讣桓嫒藳](méi)有聘請(qǐng)辯護(hù)人的，禪城法院均通知法律援助機(jī)構(gòu)為其指定辯護(hù)人。至2019年9月，禪城法院通過(guò)法律援助機(jī)構(gòu)共為600多名被告人指定了辯護(hù)人，有效保障了被告人的辯護(hù)權(quán)。

（八）實(shí)施裁判文書改革，強(qiáng)化裁判文書說(shuō)理

• 明確改革試點(diǎn)案件類型。
• 對(duì)裁判文書結(jié)構(gòu)作出重大調(diào)整。
• 突出裁判文書的說(shuō)理。
• 對(duì)證據(jù)證明內(nèi)容進(jìn)行綜合歸納。
• 與庭審實(shí)質(zhì)化相結(jié)合。

法律的生命在于實(shí)踐。如佛山市律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)韓麗茹所說(shuō)，佛山市司法環(huán)境不僅在珠三角，即使在全國(guó)也首屈一指，這得益于佛山有一批專業(yè)強(qiáng)、有情懷的法律職業(yè)共同體。目前，以審判為中心的刑事訴訟改革正在推進(jìn)，其基本要求和重要內(nèi)容之一就是庭審實(shí)質(zhì)化，而庭審實(shí)質(zhì)化則要求法律職業(yè)共同體在庭審中良好互動(dòng)。本次大賽正是在此背景下舉辦，在展現(xiàn)佛山律師職業(yè)技能、專業(yè)能力、綜合素質(zhì)，提升佛山律師法律思維和法庭辯論能力的同時(shí)，也加強(qiáng)了佛山法律職業(yè)共同體的交流和佛山法治建設(shè)，促進(jìn)了“以審判為中心，庭審實(shí)質(zhì)化”刑事訴訟改革的推進(jìn)。